Le blogue d'Étienne Goulet Comments http://x.etiennegoulet.com Cinéma, médias, arts et société (Montréal, Québec) en Fri, 09 May 2008 23:06:19 +0000 http://wordpress.org/?v=1.2.2 by: Mephisto http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=120#comments Sun, 06 Jan 2008 01:29:10 -0500 122:120@http://x.etiennegoulet.com J’ai vu ton post re: speed magazine. Passe faire ton tour chez nous… J’ai vu ton post re: speed magazine.
Passe faire ton tour chez nous…

]]> by: Étienne Goulet http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=114#comments Tue, 12 Jun 2007 21:25:59 -0400 112:114@http://x.etiennegoulet.com Oui, on dit que Benoit Labonté a des ambitions. C’est très possible. Mais est-ce qu’il faut voir chacune des ses décisions comme étant une façon de se faire du capital politique ? Je ne crois pas. Je ne crois pas non plus qu’on trouvera une solution qui va plaire à tout le monde. Les jeunes de la rue n’acceptent aucune règle, aucune contrainte. Le conflit entre eux et les policiers me semble donc presque inévitable. Je suis très sceptique par rapport à toutes ces tentatives de rapprochement et de dialogue entre les jeunes de la rue d’un côté, puis les policiers, les commerçants ou même les résidents de l’autre. Je ne vois pas tellement d’intérêts communs de part et d’autre. Oui, on dit que Benoit Labonté a des ambitions. C’est très possible. Mais est-ce qu’il faut voir chacune des ses décisions comme étant une façon de se faire du capital politique ? Je ne crois pas.

Je ne crois pas non plus qu’on trouvera une solution qui va plaire à tout le monde. Les jeunes de la rue n’acceptent aucune règle, aucune contrainte. Le conflit entre eux et les policiers me semble donc presque inévitable. Je suis très sceptique par rapport à toutes ces tentatives de rapprochement et de dialogue entre les jeunes de la rue d’un côté, puis les policiers, les commerçants ou même les résidents de l’autre. Je ne vois pas tellement d’intérêts communs de part et d’autre.

]]> by: M-A http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=114#comments Tue, 12 Jun 2007 20:53:56 -0400 111:114@http://x.etiennegoulet.com Bonjour, je suis d’accord avec toi que les gens du centre-ville méritent comme les autres de bénéficier d’un minimum de qualité de vie. J’ai vécu dans les parages du parc Émilie-Gamelin il y a quelques années et j’ai fini par déménager parce que je n’en pouvait plus de la faune, des quêteux, des touristes… Le problème avec la solution de Benoît Labonté, c’est que les jeunes qu’il veut écarter n’arrêteront pas de se tenir dans les parcs en question, ils vont simplement prendre les contraventions et les déchirer ou quitteront le parc le temps que les policiers passent pour y revenir de plus belle. Toute cette affaire va seulement créer encore plus de tensions entre les jeunes marginaux et les policiers. Mais Benoit Labonté ne fait pas ça pour rien, il veut se faire connaître, faire parler de lui, moi je pense qu’il veut être maire à la place du maire… M-A Bonjour,

je suis d’accord avec toi que les gens du centre-ville méritent comme les autres de bénéficier d’un minimum de qualité de vie. J’ai vécu dans les parages du parc Émilie-Gamelin il y a quelques années et j’ai fini par déménager parce que je n’en pouvait plus de la faune, des quêteux, des touristes…

Le problème avec la solution de Benoît Labonté, c’est que les jeunes qu’il veut écarter n’arrêteront pas de se tenir dans les parcs en question, ils vont simplement prendre les contraventions et les déchirer ou quitteront le parc le temps que les policiers passent pour y revenir de plus belle. Toute cette affaire va seulement créer encore plus de tensions entre les jeunes marginaux et les policiers.

Mais Benoit Labonté ne fait pas ça pour rien, il veut se faire connaître, faire parler de lui, moi je pense qu’il veut être maire à la place du maire…

M-A

]]> by: Alex Sahlia http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=78#comments Mon, 01 Jan 2007 20:38:25 -0500 103:78@http://x.etiennegoulet.com Salut. Je n’ai appris la triste nouvelle que très tardivement, j’en suis très attristé. C’est aussi en voulant prendre de ses nouvelles, à travers son site internet que je suis tombé sur ton blog. Matthew était mon colocataire pendant l’été 2005, depuis nous avions gardé contact. Il me parlait souvent de la Coalition Cinéma, son travail le passionait, j’espère qu’il y aura une suite à son projet. Alex. Salut. Je n’ai appris la triste nouvelle que très tardivement, j’en suis très attristé. C’est aussi en voulant prendre de ses nouvelles, à travers son site internet que je suis tombé sur ton blog. Matthew était mon colocataire pendant l’été 2005, depuis nous avions gardé contact. Il me parlait souvent de la Coalition Cinéma, son travail le passionait, j’espère qu’il y aura une suite à son projet.

Alex.

]]> by: Aurélie http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=78#comments Mon, 09 Oct 2006 00:28:38 -0400 93:78@http://x.etiennegoulet.com Il y a 1 an, j’ai faillit travailler avec Matthew. J’ai été sous le choc en apprenant sa mort… Qu’est-ce qui a bien pu lui arriver? Je suis troublée par sa mort… Un jeune producteur si dynamique. Un esprit si vif… C’est une perte pour le monde cinéma indépendant… Il y a 1 an, j’ai faillit travailler avec Matthew. J’ai été sous le choc en apprenant sa mort… Qu’est-ce qui a bien pu lui arriver? Je suis troublée par sa mort… Un jeune producteur si dynamique. Un esprit si vif… C’est une perte pour le monde cinéma indépendant…

]]> by: Mehdi http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=78#comments Tue, 01 Aug 2006 01:52:56 -0400 92:78@http://x.etiennegoulet.com Salut… Moi et Matthew partagions une ex en commun et elle est restée très proche de lui jusqu’à sa mort. Malheureusement, Mat était dépressif et il s’est suicidé au printemps. Si tu as des questions, n’hésites pas à me contacter. Salut… Moi et Matthew partagions une ex en commun et elle est restée très proche de lui jusqu’à sa mort. Malheureusement, Mat était dépressif et il s’est suicidé au printemps. Si tu as des questions, n’hésites pas à me contacter.

]]> by: Etienne Goulet http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=76#comments Thu, 11 May 2006 23:28:21 -0400 91:76@http://x.etiennegoulet.com En fait, presque tous les longs-métrages de fiction sont financés par les fonds publics à 85% environ, de façon directe ou indirecte. C’est vrai pour les projets rentables comme pour les projets moins rentables. Il n’y a pas vraiment de producteurs privés en réalité. En cinéma, l’état finance un peu tout ce qui se fait, mais à travers différentes institutions qui ont des mandats distincts. Téléfilm et la Sodec financent d’abord l’industrie alors que les Conseils des arts (CAC et CALQ) s’adressent plus directement aux créateurs et sont plus sensibles à leur démarche artistique et plus ouverts à l’expérimentation. C’est même dans leur mandat. C’est à leur porte qu’il aurait fallu cogner. Le problème c’est qu’ils ont bien moins de moyens que Téléfilm ou la SODEC pour les longs-métrages ! Je fais aussi une distinction entre l’originalité et l’expérimentation. Je pense que Téléfilm devrait financer des films originaux et audacieux, mais pas nécéssairement du cinéma expérimental. Je ne sais pas comment mieux résumer mon point de vue que par cette phrase : quand on demande des millions de dollars de fonds publics pour un projet on devrait savoir ou on s’en va ! Autrement dit, considérant les montants très élevés que Téléfilm accorde, je comprend qu’ils veuillent des projets raisonnablement bien définis. C’est la moindre des choses. Or dans “Bienvenue au conseil…” on comprend que le projet présenté à Téléfilm laissait beaucoup de questions en suspens. Beaucoup trop à mon humble avis. On n’est pas obligé de tout expliquer au public, mais il est normal d’avoir à décrire et à définir le projet à ceux qui investissent dans le film. C’est mon point de vue du moins. Merci pour ton commentaire Philippe ! En fait, presque tous les longs-métrages de fiction sont financés par les fonds publics à 85% environ, de façon directe ou indirecte. C’est vrai pour les projets rentables comme pour les projets moins rentables. Il n’y a pas vraiment de producteurs privés en réalité. En cinéma, l’état finance un peu tout ce qui se fait, mais à travers différentes institutions qui ont des mandats distincts. Téléfilm et la Sodec financent d’abord l’industrie alors que les Conseils des arts (CAC et CALQ) s’adressent plus directement aux créateurs et sont plus sensibles à leur démarche artistique et plus ouverts à l’expérimentation. C’est même dans leur mandat. C’est à leur porte qu’il aurait fallu cogner. Le problème c’est qu’ils ont bien moins de moyens que Téléfilm ou la SODEC pour les longs-métrages !

Je fais aussi une distinction entre l’originalité et l’expérimentation. Je pense que Téléfilm devrait financer des films originaux et audacieux, mais pas nécéssairement du cinéma expérimental. Je ne sais pas comment mieux résumer mon point de vue que par cette phrase : quand on demande des millions de dollars de fonds publics pour un projet on devrait savoir ou on s’en va ! Autrement dit, considérant les montants très élevés que Téléfilm accorde, je comprend qu’ils veuillent des projets raisonnablement bien définis. C’est la moindre des choses. Or dans “Bienvenue au conseil…” on comprend que le projet présenté à Téléfilm laissait beaucoup de questions en suspens. Beaucoup trop à mon humble avis. On n’est pas obligé de tout expliquer au public, mais il est normal d’avoir à décrire et à définir le projet à ceux qui investissent dans le film. C’est mon point de vue du moins.

Merci pour ton commentaire Philippe !

]]> by: Philippe Duval http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=76#comments Thu, 11 May 2006 21:31:02 -0400 90:76@http://x.etiennegoulet.com “En d’autres mots on baigne dans le cinéma expérimental et peut-être même dans le théâtre expérimental. Et je me demande franchement pourquoi Téléfilm aurait voulu investir dans un tel projet.” Je pense que l’argent public sert justement à financer la réalisation de films qui n’auraient autrement reçu aucun argent des producteurs privés qui calculent en retour sur l’investissement. Mais je pense que tu veux dire qu’à la fin, étant donné le sujet peu original ou le traitement tout entendu c’est normal que Téléfilm garde sa cagnotte pour un autre projet “expérimental"? Note : je n’ai pas vu le film, mon commentaire est donc juste théorique. “En d’autres mots on baigne dans le cinéma expérimental et peut-être même dans le théâtre expérimental. Et je me demande franchement pourquoi Téléfilm aurait voulu investir dans un tel projet.”

Je pense que l’argent public sert justement à financer la réalisation de films qui n’auraient autrement reçu aucun argent des producteurs privés qui calculent en retour sur l’investissement. Mais je pense que tu veux dire qu’à la fin, étant donné le sujet peu original ou le traitement tout entendu c’est normal que Téléfilm garde sa cagnotte pour un autre projet “expérimental"?

Note : je n’ai pas vu le film, mon commentaire est donc juste théorique.

]]> by: Marc-Antoine Fauteux http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=71#comments Mon, 20 Feb 2006 18:53:46 -0500 89:71@http://x.etiennegoulet.com Bravo! Je suis bien content d’avoir enfin vu ton court métrage! La réflexion est très intéressante. Tous les modes de vie comportent leurs pièges, il faut savoir lesquels conviennent à notre personnalité… Il ne faut pas s’oublier quand on veut se rapprocher de l’autre, c’est souvent la complémentarité qui est le ciment d’une relation. Bravo encore! Marc-Antoine Bravo! Je suis bien content d’avoir enfin vu ton court métrage!

La réflexion est très intéressante. Tous les modes de vie comportent leurs pièges, il faut savoir lesquels conviennent à notre personnalité… Il ne faut pas s’oublier quand on veut se rapprocher de l’autre, c’est souvent la complémentarité qui est le ciment d’une relation.

Bravo encore!

Marc-Antoine

]]> by: Marc-Antoine Fauteux http://x.etiennegoulet.com/index.php?p=72#comments Mon, 20 Feb 2006 14:38:53 -0500 88:72@http://x.etiennegoulet.com Je pense que l’un des aspects les plus absurdes de la couverture médiatique de ces événements est la généralisation qui en est faite. “Ils sont pas mal osés à McGill, de faire des partys comme ceux là!” Et que dire de la réaction de surprise de certains journalistes lorsqu’ils interrogent des étudiants de McGill qui n’étaient pas au courant de cette pratique! Voyons, maintenant on sait bien que les étudiants de McGill, sauf exceptions, participent tous à ce genre de party! En tant qu’étudiant à l’Université de Sherbrooke, je vous assure que je connais le type de party qui est commun à chacun des 30 000 étudiants du campus, et qu’on fait pas ça, chez-nous, des partys comme ceux là! *** Trève d’ironie, je m’intérroge grandement sur l’intérêt public justifiant la médiatisation de cet événement. Il ne s’agissait que d’un seul party, fait visiblement dans un contexte où les quelques dizaines de personnes présentes étaient consentantes (tant les gars que les filles, comme le disait si bien Étienne). Absolument rien ne permet de dire qu’il s’agit d’une pratique courante, et encore moins généralisée. Une couverture bien impertinente, gracieuseté du Journal de Montréal! Marc-Antoine Je pense que l’un des aspects les plus absurdes de la couverture médiatique de ces événements est la généralisation qui en est faite. “Ils sont pas mal osés à McGill, de faire des partys comme ceux là!” Et que dire de la réaction de surprise de certains journalistes lorsqu’ils interrogent des étudiants de McGill qui n’étaient pas au courant de cette pratique! Voyons, maintenant on sait bien que les étudiants de McGill, sauf exceptions, participent tous à ce genre de party! En tant qu’étudiant à l’Université de Sherbrooke, je vous assure que je connais le type de party qui est commun à chacun des 30 000 étudiants du campus, et qu’on fait pas ça, chez-nous, des partys comme ceux là!
***
Trève d’ironie, je m’intérroge grandement sur l’intérêt public justifiant la médiatisation de cet événement. Il ne s’agissait que d’un seul party, fait visiblement dans un contexte où les quelques dizaines de personnes présentes étaient consentantes (tant les gars que les filles, comme le disait si bien Étienne). Absolument rien ne permet de dire qu’il s’agit d’une pratique courante, et encore moins généralisée.

Une couverture bien impertinente, gracieuseté du Journal de Montréal!

Marc-Antoine

]]>