Depuis quelques jours, le Directeur Général des Élections du Québec (DGE) tente de contrôler la diffusion de messages à caractère politique sur des sites comme YouTube. Pourtant sa position est indéfendable. Parce-que si un citoyen a le droit d’exprimer ses opinions politiques avec un crayon, il a le droit de le faire aussi avec une caméra. Ce n’est qu’une autre forme d’écriture après tout. Il serait peut-être temps que le DGE revienne à la raison…

On en parle beaucoup ces jours-ci. Le “Kramer” du sitcom Seinfeld, Michael Richards, a tenu des propos racistes et violents sur scène vendredi dernier. On peut voir le clip consternant ici.

Michael Richards devra faire plus que les excuses qu’il a faites par satellite à l’émission de David Letterman. C’est trop peu et trop facile. On dit qu’il s’est déjà excusé à quelques leaders de la communauté noire et il devrait certainement faire ses excuses aux deux spectateurs qu’il a insulté durant plusieurs longues minutes.

Mais ce ne sera sûrement pas suffisant pour les deux spectateurs insultés. Une avocate opportuniste a déjà mis le grappin sur les deux jeunes hommes et il faudra s’attendre à ce qu’ils tentent d’obtenir des dollars. Car Richards est riche à craquer et tout se paie aux États-Unis, comme on le sait. Qu’importe que le monde entier se soit rangé de leur côté. Quand vient le temps de passer à la caisse, les traumatismes sont profonds et, si possible, irréversibles…

Et puis ce n’est pas tout. Voilà maintenant que deux spectateurs affirment que Richards aurait fait une tirade antisémite. Une humoriste l’accuse aussi d’avoir tenu des propos misogynes.

Et c’est parti. As-t-il insulté les roux ? Ou les Québécois peut-être ?

Vas-t-on déterrer tout ce que Richards a dit sur scène au fil des années ? Combien de victimes le riche humoriste devra-t-il dédommager ?

Le petit film Al Gore’s Penguin Army diffusé sur youtube.com passe pour un petit film amateur qui parodie le film d’Al Gore. Mais en fait, selon un journaliste du Wall Street Journal, le film a été créé par une firme de relations publiques et de lobbying de Washington, proche des républicains. Elle compte aussi parmi ses clients (oh surprise !) la pétrolière Exxon Mobil… C’est d’autant plus pathétique que ce petit film de 2 minutes est parfaitement idiot. Il fallait qu’il ait l’air authentique…

J’ai peu de temps pour écrire des articles, mais j’ai toujours un peu de temps pour découvrir. Et depuis peu je découvre le monde des blogues. J’avoue être fasciné davantage par les possibilités offertes que par le contenu découvert pour le moment, mais avec le temps on finit par dénicher des blogues qui rejoignent nos intérêts.

Pour suivre une série de blogues et de sites de nouvelles, il y a les fils RSS. Il s’agit d’un lien qu’on entre dans un “agrégateur” de nouvelles (j’utilise RSSOwl sur Mac) pour consulter une multitude de sites et voir d’un coup d’oeil les nouveaux articles. On peut ajouter mon fil RSS en copiant ce lien dans un agrégateur.

Mais pourquoi se limiter à des articles… Voici donc L’audioblog de Luc St-Élie (un blogueur français), sorte de radio personnelle. Ça s’appelle aussi du “podcasting” si j’ai bien compris. À noter que les articles écrits de Luc sont fort intéressants aussi pour les mordus de technologie.

Il existe aussi des videoblog(ue)s, comme celui de Steve Garfield qui a l’avantage d’être en format Quicktime… Mais ils semblent encore peu répandus.

Pour ma part, je tenterai sûrement l’expérience de la vidéo dans un avenir rapproché…

Le film d’animation Les triplettes de Belleville a connu un succès international. Et sa trame sonore s’est vendue à 165 000 exemplaires. Malgré ce succès, le compositeur Benoit Charest est loin d’avoir fait fortune. En fait il semble qu’il n’ait pas touché un sou encore sur la vente des albums ! Aussi, il a dû annuler les deux spectacles qu’il produisait lui-même et qui devaient êtres présentés dans le cadre de Montréal en Lumières. Pas assez de billets vendus…

Benoit Charest devrait s’en tirer à moyen terme avec toute la visibilité acquise et les projets en vue. Mais je prend cet exemple pour amener ceci :

Je m’étonne toujours qu’on ne supporte pas davantage les artistes du domaine de la musique.

L’industrie du disque ne reçoit que 0,4 % des subventions en culture des trois paliers de gouvernement (chiffres de 2001-2002) Cela explique aussi pourquoi les artistes du disque (auteurs, compositeurs et interprètes) sont inquiétés par le phénomène du piratage : ils sont extrêmement dépendants des ventes et donc du marché.

Est-ce parce qu’on peut “vivre” de la musique que les gouvernements ne s’engagent pas davantage ? Quand je regarde les sommes colossales qu’on dépense pour la radiotélédiffusion, je me dis qu’on pourrait certainement faire davantage pour l’industrie du disque, ne serait-ce que pour briser la dépendance envers le marché. Parce que la musique et la chanson ne sont pas plus des marchandises que les autres formes d’art.

Mais les artistes qui évoluent dans l’industrie du disque et du spectacle ont un atout que d’autres n’ont pas. Ils ont un rapport très étroit et assez direct avec leur public. Aussi je crois qu’ils ont intérêt à explorer de nouvelles sources de revenus. En mettant sur pied un site Internet payant ou le public le plus fidèle peut avoir accès à certaines chansons, aux clips ou à d’autre matériel, ou plus simplement en offrant un système de dons. On pourrait aussi donner la possibilité au public de contribuer à certains projets en échange d’un accès qui permette de suivre le développement du projet en question, ou en offrant un accès direct et privilégié à l’artiste lui-même.

Une sorte de mécénat moderne qui me semble être à la portée des auteurs compositeurs et interprètes car leur public est généralement assez fidèle.

Le site de Benoit Charest